送電線の運用の観点から、スパイラル振動ダンパー微風振動の精密な抑制に反映されています。風速が0.5～8m/sの微風域にある場合、気流は電線の風下側に周期的な渦を形成し、電線の軸方向に沿って高周波かつ小振幅の振動を引き起こします。このような振動は弱いように見えるかもしれませんが、電線の吊り下げ点や接続金具などに繰り返し曲げ応力が発生します。国際大規模電力網委員会の統計によると、長期にわたる風振動は電線の疲労や素線断線を引き起こし、電線の耐用年数を30～50％短縮し、ひどい場合には断線や鉄塔倒壊などの重大事故を引き起こす可能性があります。特別な構造設計により、スパイラル振動ダンパー電線自身の固有振動数と電線の振動周波数との間に不整合を形成し、材料の変形によって発生する減衰力を利用して振動エネルギーを消費することで、電線の振動振幅を70%以上低減することができます。北欧や北米などの風の強い地域での送電プロジェクトでは、スパイラル振動ダンパー設置済みのラインと未設置のラインを比較すると、金具の損傷率が62％減少し、運転保守担当者による現場での緊急修理件数が45％減少しました。スパイラル振動ダンパーオンラインの安全性は、数十年にわたるエンジニアリングの実践によって検証されています。
購入者が最も懸念するライフサイクルコスト全体の観点から、スパイラル振動ダンパー長期的なコスト最適化を達成する上で重要な要素です。一部のバイヤーは、これを省略することはスパイラル振動ダンパー初期調達コストを削減することはできますが、実際には、送電線の運用・保守にかかる隠れたコストが、この投資額よりもはるかに高い場合が多いのです。アフリカの多国籍送電プロジェクトを例に挙げてみましょう。スパイラル振動ダンパープロジェクトの初期段階では、電線は設置されていませんでした。運用開始から3年後、広範囲にわたる電線が断線しました。電線と接続金具の交換費用だけでも2,230万米ドルに達しました。さらに、停電による工業生産の損失もあり、経済損失は総額8,800万米ドルを超えました。同時期に、隣接する標準区間では、スパイラル振動ダンパー導入後5年間、振動による故障は発生せず、運用・保守コストも従来の5分の1に抑えられました。さらに、高品質なスパイラル振動ダンパー耐候性に優れた材料を使用しているため、極端な温度環境でも安定した性能を維持でき、長寿命で頻繁に交換する必要がないため、長期的な運用・保守にかかる人件費と材料費をさらに削減できます。プロジェクトの投資収益率を追求するBサイドバイヤーにとって、スパイラル振動ダンパーこれは追加支出ではなく、リスクを軽減しコストを管理するための戦略的な投資です。
ますます厳しくなる世界的なエネルギー安全保障のコンプライアンス基準の文脈において、スパイラル振動ダンパー多くの国営電力網プロジェクトでは必須要件となっており、スパイラル振動ダンパーコンプライアンスとプロジェクトの承認のハードルに、より顕著に反映されています。EUの「送電システム安全基準」では、110kV以上の電圧レベルの送電線には、振動制御の要件を満たす保護装置を備えなければならないことが明確に規定されています。米国連邦エネルギー規制委員会も、送電網プロジェクトの安全性評価の中核指標に防振対策を組み込んでいます。基準を満たさないプロジェクトは承認されません。国際入札に参加する必要があるエンジニアリング会社や機器購入者にとって、スパイラル振動ダンパーこれらの基準を満たすことは、プロジェクトがスムーズに着地し、 コンプライアンスリスク。